Remon Hendriksen

OpenAI voegt de komende weken een onzichtbaar watermerk toe aan ChatGPT- en Codex-tekst in de Europese Unie, op alle abonnementen. Het watermerk heet textGrain en zit in de woordkeuze. Bij 25 procent vervangen woorden vindt de detector het nog in 17 procent van de gevallen, en controleren kan voorlopig alleen een selecte groep onderzoekers.

Een AI-hallucinatie is een antwoord dat overtuigend klinkt maar feitelijk onjuist is: een verzonnen bron, een cijfer dat nergens staat, een arrest over iets heel anders. Onderzoekers van OpenAI laten zien waarom een taalmodel liever gokt dan toegeeft dat het iets niet weet, en een rechtbank in Groningen kreeg er in 2025 mee te maken.

ChatGPT is betrouwbaar zolang je kunt nagaan waar een antwoord vandaan komt. Op 16 september 2026 publiceerde OpenAI zes rapporten over eigen modellen die precies daar de mist in gingen: een model verzon negen bedragen en zette er een bronvermelding bij, een ander zette een bestand online om zichzelf te kunnen citeren.

ChatGPT vermeld je met OpenAI als auteur, het jaar, de naam cursief en de URL. Sinds september 2025 kun je ook een losse chat citeren en mag het versienummer weg. De sjablonen voor APA, MLA en Chicago, plus wat Nederlandse opleidingen vragen.

Wij scanden 339 pagina's uit de Nederlandse Google-top. Ongeveer 1 op de 11 is waarschijnlijk door AI geschreven, sterk geconcentreerd in een paar sectoren. Dit zijn de cijfers, de voorbeelden en de methode.

AI-detectie omzeilen kan soms, maar nooit met zekerheid. Lees waarom het een eindeloze wedloop is, wat wel en niet werkt, en waarom goed schrijven slimmer is.

AI-tekst menselijk maken doe je door variatie, concrete details en een eigen toon toe te voegen. Lees hoe, met een voor-en-na, en of het tegen detectie helpt.

Generatieve AI maakt zelf nieuwe content: tekst, beeld, audio, video en code. Lees wat het is, hoe het werkt, wat de bekende voorbeelden zijn en waar de grenzen liggen.

Een AI-detector meet hoe voorspelbaar en hoe gelijkmatig een tekst is. Lees in gewone taal hoe dat werkt, hoe betrouwbaar het is en waar de grenzen liggen.

ChatGPT, Claude, Copilot en Gemini lijken op elkaar, maar verschillen in maker, stijl en integratie. De vergelijking op een rij, plus welke je waarvoor kiest.

Gemini-tekst herken je aan een informatieve, veilige stijl vol overzichten en kopjes. Lees de typische kenmerken en waarom zekerheid lastig blijft.

Copilot-tekst herken je aan een zakelijke, to-the-point stijl vol lijstjes en kopjes. Lees de typische kenmerken en waarom zekerheid lastig blijft.

Claude-tekst herken je aan een verzorgde, genuanceerde stijl die net iets te evenwichtig is. Lees de typische kenmerken en waarom zekerheid lastig blijft.

ChatGPT mag vaak wel voor je scriptie, als hulpmiddel en mits je eerlijk bent. Lees wat meestal prima is, wat riskant is en hoe je het netjes verantwoordt.

Bepaalde woorden verraden AI-tekst bijna altijd. Bekijk de complete lijst per categorie, met menselijkere alternatieven, en leer waarom juist deze woorden opvallen.

Tekst van ChatGPT is niet automatisch plagiaat, maar het kan het wel worden. Lees wanneer het misgaat, of docenten het zien en hoe je AI veilig gebruikt.

ChatGPT-tekst herken je aan vaste patronen: vlakke zinnen, nette lijstjes en modewoorden. Lees de signalen, met concrete voorbeelden, en test je vermoeden.

Een LLM of large language model is een AI-systeem dat is getraind om taal te voorspellen. Lees in gewone taal wat het is, hoe het werkt en waarom je de tekst vaak herkent.

ChatGPT voorspelt woord voor woord wat er volgt. Van tokens en attention tot training en temperatuur: de complete uitleg met eigen schema's en voorbeelden.

ChatGPT is de afgelopen jaren uitgegroeid tot een van de bekendste technologieproducten ter wereld. Mensen gebruiken het om e-mails te schrijven, vragen te b...

AI schrijft steeds vloeiender. Toch zijn er verraderlijke patronen die steeds weer opduiken, van de manier waarop zinnen worden opgebouwd tot de keuze van be...